DIESER BENUTZER SEITENS E-MONEY KANN ZAHLUNGEN JETZT FÜR KÄUFE WEITERHIN DIENSTLEISTUNGEN NUMMERN, DIE E-GELD WIE ZAHLUNG HINNEHMEN.

ABOUT THIS COURSE

E-Money, das digitale Gegenstück abgeschlossen Bargeld, ist ein Konzept, das zu erheblichen Störungen für Finanzdienstleistungen geführt hat. In heutiger zeit steht dieses an dem Scheidepunkt seiner Geschichte. Der strecke dorthin könnte es seinen Wachstumskurs fortsetzen und zahlreichen Weg für Zahlungsprodukte ebnen, die anders direktem Wettbewerb mit dem traditionellen Zahlungsrahmen stehen. Auf dieser anderen Artikel könnte das immer größer werdende Ballast von Regulierung und Governance, die gegenseitig dagegen aufbewahren, seinen Anstieg auf Eis legen.

Seit dieser zeit seiner Gründung im Jahr 1997 hat E-Geld dies Potenzial, die bahnbrechende Veränderung zu hervorbringen, indem das Unternehmen ermöglicht, Technologien einzusetzen, um die Banken vollständig abgeschlossen umgehen darüber hinaus in ein paar konservative und geschlossene Finanzdienstleistungsbranche einzudringen. Qua der EU-Richtlinie für elektronisches Geld aus dem Jahr 2000, die eine gesetzliche Grundlage für Ausstellung seitens Pass-E-Geld hierzulande schuf, ist das Roter faden (umgangssprachlich) tatsächlich umgesetzt. Dieses Gesetz ist nach wie vor ohne echtes Gegenstück in Welt des weiteren in der Ausfluss wurde Abendland zu dieser Brutstätte jener E-Geld-Innovation – mit Services von PayPal, TransferWise weiterhin Skrill, die auf dem beispiellosen Rechtsrahmen aufbauen. E-Geld wurde schnell zu einem Katalysator für manche der größten Veränderungen, die wir im vergangenen Jahrhundert bei Zahlungen erlebt innehaben, von dieser Londoner Oyster Card bis dann hin zum Übergriff welcher größten Technologieunternehmen auf Zahlungen mit Produkten wie Samsung Pay.

In den zurückliegenden Jahren hat der sich die Zahl welcher E-Geld-Institute erhöht, und die Dienstleistungen ferner Anwendungen werden immer vielfältiger geworden – von Prepaid-Karten über Online-Zahlungskonten bis hin zu Mobiltelefonen Zahlungssysteme. Jüngste Untersuchungen zaehlen gezeigt, dass sich die Zahl der E-Geld-Anbieter, die bei dieser Financial Conduct Authority (FCA) registriert befinden sich, seit 2013 mehr als verdoppelt hat. Auch viele Kryptowährungsentwickler sind abgeschlossen E-Geld-Instituten geworden, da diese einen strukturierten Governance-Rahmen offerieren. Kräfte in bewegung setzen sich vs. E-Geld Qua Konkurrenz stammt es aber zu Konfrontationen und nachdem den Kulissen werden die Fronten bei E-Geld-Emittenten und traditionellen Finanzinstitutionen noch tiefer gezogen. Wie Reaktion herauf unerwünschte Störungen in der Branche sind Banken und Kartensysteme bestrebt, ihre Dominanz über Regulierung weiterhin Beschränkungen zu erhalten. Zum einen werden Roadblocks geschaffen, dadurch E-Geld-Institute vom Zugriff auf Kernfunktionen ferner -daten undurchführbar werden, wahrscheinlich wissend, wenn ein weiterer Zugang mehr Störungen führen zu würde. Auf der anderen Seite sind eine zunehmende Menge an Geldwäschebestimmungen des weiteren eine allgemeine Steuerung jener Zahlungsdienste außerhalb der traditionellen Bankensysteme. Das verlangsamt E-Geld-Anbieter, die Probleme haben, die Richtlinien einzuhalten, und unterbindet damit jegliche Fortschritte, die sie im rahmen (von) der Anpassung der Zahlungsbranche machen könnten.

Wo das zwischen jener ersten EU-Richtlinie für elektronisches Geld im Jahr 2000 und dieser zweiten Menstruation im Jahr 2009 wenige wesentlichen Regelungen gab, werden die derzeitigen Vorschriften, die dramatische Auswirkungen auf E-Geld-Unternehmen haben, sehr stark ausgeprägt. Die vierte Leitlinie zur Bekämpfung der Geldwäscherei (AML) zum Beispiel wird besonders reale Folgen auf E-Geld-Institute haben, sofern sie (voraussichtlich) 2017 doch Kraft tritt. Die frischen Vorschriften zur Bekämpfung dieser Geldwäsche erfordern, dass Emittenten in aktueltv.nl mit der absicht konform abgeschlossen bleiben. Überhaupt nicht nur, falls diese langsamen E-Geld-Institute mit mehr Compliance arbeiten, statt dessen auch, falls sie Gefahr laufen, von ihren geliebten Bankkonten abgeschnitten zu wird, und betreiben jetzt die “Know-Your-Customer-Customer” -Praxis. Regelungen wie auch diese werfen große Fragen für die Nachhaltigkeit des E-Geld-Modells auf. Uff (berlinerisch) der Ausgangsebene, dass Mitglieder Services benützen können, bar die übereinstimmen mühsamen Prozesse durchlaufen zu müssen, fuer denen ebendiese teilnehmen sind verpflichtet, um dieses Bankkonto über erhalten, den kürzeren ziehen E-Geld-Dienste diesen Vorteil, sofern sie gezwungen werden, die gleichen oder aber sogar strengere Vorschriften einzuhalten Vorschriften wie traditionelle Zahlungsanbieter?

Durch die striktere Obergrenze für den Geltung, den E-Geld-Produkte halten kompetenz, müssen sich innovative Zahlungsunternehmer neben welcher Erhöhung der KYC-Regulierung vitalpilz, ob dieses einfacher wäre, den Pfad zum Zahlungsinstitut zu gehen. Durch die überarbeitete Leitlinie über Zahlungsdienste (PSD2) könnte die Unannehmlichkeit, dass ebendiese ein total lizenziertes Zahlungsinstitut und kaum ein E-Geld-Institut vermag, zu ihrer zunehmend verlockenden Option werden. Die bahnbrechende Funktion von seiten PSD2, die im Januar 2018 anders Betrieb angewendet wird, besteht darin, falls die Banken den Einfahrt zu vielen Kundendaten jener Kunden natürlich Dritten Zahlungsanbietern zur Verfügung stellen zu tun sein, damit diese Finanzdienstleistungen uff (berlinerisch) der Datenstruktur der Banken aufbauen sachverstand durch ein paar obligatorische Anwendungsprogrammierschnittstelle (API). Letztendlich erhalten lizenzierte Zahlungsinstitute Zufahrt zu Schlüsselinformationen – fuer Transaktionsdaten bis zu Kontoständen – zu einem Zeitpunkt, zu einen die Ansammlung der Infos, auf die E-Geld-Institute zugreifen bringen, reduziert sieht man.